对于股权类的红筹架构而言,拆除红筹架构以实际控制人转而通过境内实体持有拟上市控制权为标志;对于VIE红筹架构而言,拆除红筹架构的标志往往是WFOE公司终止其与VIE公司之间的协议控制。实际操作中,基于税务、投资策略、实际控制人身份等因素,控制权转回境内的操作路径往往存在差异。控制权转回境内的4种途径:1.全部红筹架构落地。这种情形下,实际控制人或者是控制股东将其通过境外公司持有的境内经营实体全部权..
176-2038-1594 立即咨询发布时间:2022-03-10 17:11:33 热度:
对于股权类的红筹架构而言,拆除红筹架构以实际控制人转而通过境内实体持有拟上市控制权为标志;对于VIE红筹架构而言,拆除红筹架构的标志往往是WFOE公司终止其与VIE公司之间的协议控制。实际操作中,基于税务、投资策略、实际控制人身份等因素,控制权转回境内的操作路径往往存在差异。

控制权转回境内的4种途径:
1.全部红筹架构落地。
这种情形下,实际控制人或者是控制股东将其通过境外公司持有的境内经营实体全部权益转让给实际控制人本人或其控股的境内实体持有,从而实现境内经营实体的控制权完全回归到境内。
2.部分红筹架构落地。
境内证券市场中也存在实际控制人在转回控制权的同时通过境外主体持有拟上市公司少部分股权的成功案例。该等情形下,境内经营实体的实际控制人或者控股股东将其通过境外公司持有的境内经营实体的控股权转让给其本人或其控股的境内实体持有,从而实现控股权回归到境内,实际控制人持有的参股权仍保留由境外主体持有。
3.协议控制类红筹架构回归
协议控制类红筹架构回归通常包括如下步骤:境外SPV公司层面的股权清退、境内VIE公司的股权还原为真实状态、WFOE公司与境内VIE公司终止控制协议等。
4.不进行红筹架构落地
境内自然人通过取得境外身份从而获得红筹架构合法资格的问题亦在满足规范性条件的情况下得到认可。因此,实践中也有部分搭建了红筹架构的企业,因实际控制人后续取得了境外身份而在境内上市过程中未拆除红筹架构。
以上四种就是红筹架构控制权转回境内的途径,企业跟投资者可以根据自身的情况来选择哪一种方式来进行控制权转回境内,需要注意的是,在搭建红筹架构的过程中还会涉及到ODI境外投资备案以及37号文登记,如果不知道怎么办理的,可以在线咨询我们。

在全球化发展浪潮下,不少科创、生物医药、互联网以及跨境业务企业,都有着对接国际资本、布局海外市场的长期规划。选择一套适配自身发展战略的股权架构,是企业走向资本市...

在企业全球化发展的进程中,资本运作能力直接决定企业能否抓住市场机遇、持续扩张发展。不少计划对接国际资本市场、引入海外投资的企业,都会研究适合自身发展的跨境股权架...

随着国内企业出海融资、布局境外资本市场的需求持续增长,跨境资金流动的合规管控、外汇登记、资金归集与利润汇出等问题,成为很多科创、互联网、传媒类企业发展路上的一大...

在国内不少属于外资限制准入行业的科创、互联网、文娱类企业,想要对接海外资本市场、引入境外投资,VIE 红筹架构是成熟且主流的资本路径。很多企业在筹备境外上市的过...